Wapres AS Akui Sering Beda Pandangan dengan Trump soal Perang Iran

JAKARTA, AFU.ID — Wakil Presiden Amerika Serikat (AS) JD Vance mengisyaratkan bahwa dirinya pernah memiliki perbedaan pandangan dengan Presiden Donald Trump mengenai perang Iran. Pernyataan tersebut muncul di tengah kritik sejumlah tokoh konservatif terhadap keterlibatan Washington dalam konflik tersebut. Dalam wawancara yang ditayangkan pada Jumat (16/10/2026), Vance mengatakan perbedaan pendapat dalam satu persoalan tidak serta-merta menghapus dukungan terhadap kebijakan lain yang dijalankan pemerintahan Trump.

“Bahkan jika Anda tidak sependapat dengannya dalam satu hal itu, Anda tetap bisa memiliki perbedaan pendapat. Dan saya rasa saya pernah berbeda pendapat dalam hal itu,” kata Vance dalam acara bincang-bincang politik yang dipandu mantan juru bicara Gedung Putih, Sean Spicer.

Pernyataan tersebut menyoroti adanya perbedaan pandangan mengenai perang Iran di lingkungan pendukung Trump, termasuk di kalangan konservatif yang selama ini mendukung agenda politik Presiden AS tersebut. Dalam wawancara itu, Vance juga membahas hubungannya dengan Tucker Carlson, komentator politik yang sebelumnya dikenal sebagai salah satu sekutu Trump.

Carlson secara terbuka mengkritik perang Iran. Ia menilai konflik tersebut lebih melayani kepentingan Israel dibandingkan kepentingan Amerika Serikat. Menurut Carlson, keterlibatan militer itu juga bertentangan dengan janji Trump untuk menghindari intervensi militer di luar negeri yang membutuhkan biaya besar. Vance mengakui bahwa Carlson sangat marah terhadap perang tersebut. Ia mengatakan keduanya telah membicarakan persoalan itu, baik secara pribadi maupun di hadapan publik.

“Dia dan saya telah membicarakan hal itu secara pribadi maupun di depan publik. Saya tahu bagaimana perasaannya dan saya memahaminya,” ujar Vance. Meski memahami kritik Carlson, Vance meminta agar perbedaan pandangan mengenai perang tidak membuat pencapaian lain pemerintahan Trump diabaikan.

“Apa yang saya katakan kepada Tucker adalah jangan membuang semua hal baik hanya karena ada sesuatu yang buruk,” kata Vance. Vance kemudian menyinggung sejumlah kebijakan domestik pemerintahan Trump yang menurutnya tetap layak mendapat pengakuan, termasuk penutupan perbatasan dan perubahan kebijakan penerimaan mahasiswa di universitas terkait apa yang ia sebut sebagai diskriminasi rasial terhadap warga kulit putih.

“Bukankah kita perlu mengakui bahwa Donald Trump telah melakukan banyak hal baik?” ujar Vance. Pernyataan tersebut menunjukkan bahwa Vance berupaya membedakan penilaiannya terhadap kebijakan perang Iran dari dukungannya terhadap agenda pemerintahan Trump lainnya.

Perbedaan pandangan mengenai konflik Iran juga memperlihatkan adanya perdebatan di kalangan konservatif AS mengenai batas keterlibatan militer di luar negeri dan prioritas kepentingan nasional Amerika. Meski demikian, Vance tidak merinci bagian spesifik dari kebijakan perang Iran yang menjadi sumber perbedaan pandangannya dengan Trump dalam wawancara tersebut. (EER)