La OMS otorga una consideración especial a amenazas agudas, principalmente infecciosas, como la covid-19 y el ébola, que requieren una respuesta internacional coordinada.
La movilización mundial por el clima y el reciente compromiso climático de los medios de comunicación presentan una oportunidad única para por fin abordar la acción climática en unas elecciones.
A pesar de ser esenciales para lograr los cambios que se necesitan con urgencia, se les da muy poco espacio a las ciencias sociales y las humanidades en la investigación y la acción climática. Los expertos en estas áreas piden mayor reconocimiento y financiación.
La comunicación climática crece, pero afronta retos como la desinformación, sesgos de género y polarización. Fuentes científicas, alfabetización mediática y profesionales preparados son clave para combatir el negacionismo y la manipulación.
Los compromisos actuales de los países de cara a 2030 nos llevan a un aumento de unos 2,5 °C en la temperatura global. En la cumbre deberían acordarse medidas más ambiciosas para frenar el calentamiento global.
Las causas de la emergencia climática y la covid-19 tienen elementos comunes y sus efectos son convergentes. Las decisiones deberían abordar ambas situaciones para preservar la salud global del planeta.
Para mitigar el calentamiento global hace falta innovación y participación social, pero también es necesario incluirlo en la agenda económica que marca las decisiones políticas.
El sistema sanitario supone una importante huella de carbono para el medio ambiente. Esto evidencia la necesidad de pasar a un modelo de salud preventivo, en el que las vacunas son un factor clave.
La ecoansiedad se relaciona con la preocupación por el cambio climático y con respuestas emocionales negativas ante sus efectos. Son necesarios más estudios para aclarar este concepto.
La creación de anillos, cinturones y murallas verdes e islas de biodiversidad es una estrategia ecológica solvente y económicamente sólida para paliar los efectos del cambio climático.
