Read more: Comment écouter les podcasts de The Conversation ?
Dans « Le pour et le contre », Julien Pillot (Inseec) dresse l’inventaire, non exhaustif, des arguments favorables et défavorables que donne la recherche académique sur une question de notre temps. Une boîte à outils qui vous aidera à vous positionner face aux grands sujets de société, à quelques semaines de l’élection présidentielle.
Après un été sportif sous le signe de la Covid (Euro éclaté entre plusieurs villes, JO de Tokyo à huis clos…) se profilent de nouveaux événements sportifs majeurs (JO 2024 Paris, Mondial 2022 Qatar, JO 2022 de Pékin) parfois controversés. Finalement ces méga-événements sont-ils utiles ? Quelles sont réellement leurs retombées ? Certes, les effets économiques sont systématiquement surévalués, mais les bénéfices de réputation, eux, restent difficilement mesurables…
Dans ce premier épisode de notre série Le pour et le contre, Julien Pillot, enseignant-chercheur en économie à l’Inseec Business School, détaille ce que dit la recherche sur l’efficacité des politiques publiques. À vous de vous faire votre opinion.
Références citées dans le podcast
-
Estimations des retombées économiques des Jeux olympiques 2024 par le Centre de droit et d’économie du Sport (CDES) de Limoges (2016).
« Les Jeux olympiques de 2024 : une chance pour le Grand Paris ? », Boris Lebeau (2018).
« Sciences sociales football club », Bastien Drut et Richard Duhautois (Éditions De Boeck, 2015).
« The Olympic games and raising sport participation », Mike Weed et coll. (2015).
« Effects of Hosting a Mega-Sport Event on Country Image », Geir Gripsrud et Erik B. Nes (2010).
Crédits, conception, Thibault Lieurade. Réalisation, Romain Pollet. Chargé de production, Rayane Meguenni.