色々なAIが全部入りで得した気分。チャットは主にcloudが動くけど、他に切り替えも可能。検索ごとにパーソナライズをオンオフ出来る。とりあえずこれ入れとけば安心かも。chatGPTみたいに滑らかな会話形式で検索みたいな事は向いてないけど、はじめこそ会話検索が面白くて使うかも知れないがすぐ飽きて、手で文字打つようになるw基本無料のチャットでやりたい事を絞り込み、論文やマーケティング、資料作りはクレジットを使って具体的に形にしていく使い方をおすすめする。チャット中でもクレジットを使うような命令ならちゃんと許可取ってくれるから安心。おすすめします。

「個人・中小企業向け」と明記されていたため、業務利用や検証目的で月額4,000円の Genspark Plus Plan を試用しましたが、結論から言うと「金を返してほしい」という感想に至りました。AI動画を8秒×4本作成した時点でクレジットをすべて消費し、その後は質問チャットすら一切できない状態になりました。生成結果の確認、修正、原因の問い合わせも不可能で、表示されるのは上位プランへのアップグレード案内のみです。AIスライド機能についても、作成途中で突然停止し、完成しないまま終了します。再開や修正はできず、もちろんクレジットは消費されたままです。動画・スライドともに、成果物は未完成で、内容も指示とは全く異なるものが出力され、仕事どころか検証にもなりませんでした。さらに、画面を戻ると履歴が消えて作業内容がリセットされる仕様、文章をコピーすると不要な部分まで一括でコピーされ、ユーザー側で手動で抜粋し直さなければならない点など、UI設計にも強い不満を感じました。この仕様では、良い勉強にもならず、検証にもならず、成果も残らない。ただクレジットが消費されるだけです。クレジット制の実態を踏まえると、実用レベルで使うには30万円近い高額課金が事実上必要だと感じます。しかし、その金額を支払ったとしても、途中終了・未完成生成・指示と異なる出力が発生する設計では、業務利用としてのリスクが高すぎます。「個人・中小企業向け」「高性能AI」といった表記がありますが、質問もできず、動画もスライドも完成しない設計では、仕事にはなりません。今回の体験を通じての結論は明確です。単体でこのアプリに依存するのは危険で、使い慣れた他のAIアプリを組み合わせて運用する方が、圧倒的に安心で現実的です。AIの性能以前に、サービス設計・制限のかけ方・説明表示に大きな問題があり、業務利用においては危険性が高いアプリというのが正直な評価です。

タイトルの通り三日間でクレジットがゼロになってしまいました。27時間以内ならキャンセルしてもお金が発生しないとの事だったのですが、どうも間に合わずに、来年の4月18日まではプラスプランが使えるようですが、クレジットがゼロのため単純なカレンダーやリマインドへの指示もできず、もちろん電話代行も使えない状態です。おそらくもっと上位プランなら可能なのでしょうが、自分にとっては年間40,000円の料金が高い割にはできる仕事（成果物）が少ない感じがします。しかも、１９日にクレジット復活を確認したのち、「バックグラウンドで作業していますか？」の答えに対して、「いいえバックグラウンドでは作業していません。」との答えが、数日たって、6000クレジット、また数日開けて確認すると0クレジットでした。これは何かの詐欺ではないかと感じました。消費者庁か何かに問い合わせをしようかとも思っています。サポート体制が不明瞭で、不親切です。Gensparkはディープリサーチした後の成果物がとっても気に入っているのですが、本当にお金に余裕がある人にお勧めします。＊追伸になります。何の不具合だったのか、上記のクレジットの消耗は解消されています。

不具合が多すぎる。クラッシュ、画像読み取りやpdf読み取りができないバグ、Aiが壊れて永遠にループ作業をしてクレジットを消す現象、圧縮作業時に必要な情報を削除してしまう....キリがない。前まではサポートも返信をくれたがもう今は数ヶ月間無視。返信を欲しいとの旨を書いても返信なし。ユーザーの事は金としか見てない。claw?だかも使ってみたがありえない量のクレジットを消費されて終わり。ユーザーにこんなもの使わせんな。追記claw契約少なすぎたのか破格になってるし。新機能なんか追加してないで何ヶ月も治らない不具合を治せよマジで。pushできないとかやばいよ。デベロッパーツールとしてユーザー：あなたのモデルは？AIの回答（Genspark内エージェント）：私は Kimi（月之暗面科技有限公司/Moonshot AI 開発）です。具体的には Kimi k1.5 シリーズの大規模言語モデルで、特に長文コンテキスト処理、コード生成、論理的推論、および日本語を含む多言語対応に強みを持っています。何かお手伝いできることがあれば、お気軽にどうぞ。すごいよ。詐欺を露骨に。(2.6選択時)

Gensparkは、出力品質の高さが際立つAIツールです。文章構成力や論点整理能力に優れ、複雑なテーマでも一貫性のあるアウトプットを生成できます。アイデア出しから実務レベルのコンテンツ作成まで対応できる点は大きな強みです。一方で、コスト面には注意が必要です。■ 課題点① クレジット消費が大きい1回あたりの処理で消費するクレジット量が比較的多く、試行錯誤や長文生成を行う場合、消費スピードが速いと感じる場面があります。日常的に使う場合は使用計画を意識する必要があります。② サブスクリプション料金が高額月額プランは価格帯が高めに設定されており、個人利用や副業レベルでの導入には心理的ハードルがあります。費用対効果を明確に出せる用途があるかどうかが判断基準になります。

I’ve purchased a monthly 4000 yen plan. After only one video was created. And whenever I initiate new chat. It only shows “You've used all your credits. Kindly visit this page to add more: upgrade “I have tried to login different day and it shows the same. Does that mean I paid 4000 yen for only one 15seconds video generation which I can easily do it with iMovie or TikTok ? What a joke !!!

性能はすごいなんでもできる。しかしそれは2万クレジットを年間で購入し約40万課金した。にもかかわらず3日でゼロ。中途半端で指示し直すなど無駄なやり取りでも、もちろん減少し、月間20万年間240万くらい使えばバイトくらいの人間の動きはできるだろうが、うまく動くには色々工夫必要勝手に止まっていることもある。ひどい現象のため一旦すべての停止プロンプトを入れたが30分でも数千クレジット消費。もうここまで行くとコントロールの効かない裏側で暴走して消費している。消費コントロールできるならいいが、これはとても使えない。月間Clowの人に100万クレジットくらい使わせてよかったら使うようにでもさせないとこれは危ない。返金を申し出している。問題を認知して補償してくれるならまだいいが。。

性能は非常に良いと思います。しかし、クレジット消費が半端ではなくPlusでの4000円課金では、1日2日しか持たない印象です。AIチャットやAI会議メモはクレジット消費なく無制限との認識でしたが、文字起こしはクレジット消費が必要であったり、結局クレジット消費必要な機能を自動的に使用される仕組みになっていたりと、個人の4000円課金程度では自由に使えないのが実情です。クレジット消費なしと謳いつつもうまくクレジット消費されてしまうあたりの設定に、少し不誠実さを感じてしまい、各種データを預けてしまう不安にも繋がりました。

ガチで調べ物してたら月額4000円のプランでも3日でクレジットが尽きた。geminiに比べてメチャクチャ返す情報量があるが、それが仇になってる。クレジットが尽きたらデフォルトのスーパーチャットはロックされて動かず、使えるチャットはAIチャットのみで毎回そっちに移動が面倒。AIチャットは無制限で使えるが、複雑な作業をさせようとするとタイムオーバーするので、一番上の課金できるならお勧めします。まぁこんな条件で使い倒せる方がおかしいんですがそれにしても早過ぎる。お試しで一ヵ月だけにしといてよかった。自分には安い方の課金で使い倒してもどうにか動くgeminiの方が無難のようです。高い授業料でした。

ブラウザ介して操作するよりappのほうがいいかな？と思って使ってみましたが、、、主にスライド作成ですが、エクスポートボタンとか押して操作用の画面が表示された途端にすぐに画面が引っ込むという「もぐらたたき」状態。ストレス溜まるだけです。スライドをai編集しようとしてもまず編集画面そのものが出てこないし。それと、やっかみになりますが、昨日web版でplus契約しましたがその際はドル払いだったのに、改めてこちらのappを確認してみるとな円表示でなぜかこちらが微妙にお安いという設定、、、、わけわかりません。